2012年01月29日 (日) | 編集 |
2012年01月29日 (日) | 編集 |
前から構想はしていたんすが、twitterでの投稿は日単位でブログに記録しておくことにします。twilogも考えましたがあくまでブログの延長線上のtwitterという位置づけゆえ、twtr2srcで出力して貼り付けることにしました。サービスとしては自動投稿までしてくれるというt2bというものが理想的だったが、これが新規ユーザー登録を締め切ってしまってて残念。ともかく、ブログサボりブログとtwitterの間で補完関係もでき、どうしても投稿内容が流れてトレースしにくくなるtwitterでの投稿も気兼ねなく出来る。さらにtwitterにupした写真も共有で外部におけるので、同じモノを使う場合は画像取り込み・サイズ調整・投稿の煩わしさがないのが実に楽である。
Powered by twtr2src.
Sat, Jan 28
- 01:51 有言実行ならず http://t.co/UqGHTfc5
- 14:10 本日BCの月額会員なら無料になっている、まだ観ていなかった新訳Zガンダムの一本目(星を継ぐ者)視聴完了。Zは高校の頃にビデオを全話ダビングしたクチでしたがね。
- 18:31 千里丘なう。
- 18:56 今から福島酒の会ですわ〜 http://t.co/2Utp0EnB
- 20:31 福島酒の新酒オンパレード、前半はお遊びでブラインドでしてん。利き酒みたいなややこしいことはなし、当然ながら点数つけてトーナメントなどという俗悪三流無礼な行為とは無縁ですわ( ´ ▽ ` )ノ http://t.co/HRv5KLT8
Powered by twtr2src.
2012年01月28日 (土) | 編集 |
2012年1月27日
本日は外飲み宣言をしていたにも関わらず訪れたい店は満席で断られっぱ。22時過ぎても客が引いていないことがイレギュラー、為す術もなく帰宅する。情けない奴?、いえいえこれは「給料日直後の週末」という外的要因のせいです。異論は認めません。
いやはや実際のところ家飲みも好きなタチなので、帰ると決めると気も楽になる。豆腐でも買って帰れば十分、それにベアレン飲んで、磐城壽飲んで、ウォトカ飲む。それで実質1k円もコストがかかってないのだから安上がり、費やす分は後日に持ち越しということですわ。
本日は外飲み宣言をしていたにも関わらず訪れたい店は満席で断られっぱ。22時過ぎても客が引いていないことがイレギュラー、為す術もなく帰宅する。情けない奴?、いえいえこれは「給料日直後の週末」という外的要因のせいです。異論は認めません。
いやはや実際のところ家飲みも好きなタチなので、帰ると決めると気も楽になる。豆腐でも買って帰れば十分、それにベアレン飲んで、磐城壽飲んで、ウォトカ飲む。それで実質1k円もコストがかかってないのだから安上がり、費やす分は後日に持ち越しということですわ。
2012年01月18日 (水) | 編集 |
2012年01月17日 (火) | 編集 |
2012年1月16日
本日非常に腹立たしい出来事が身近で発覚したので、それに関連してとりあえずこんな事を書く。
盗作は犯罪行為である。公人として恥ずべき最低行為である。発刊される書籍・雑誌等の紙媒体のみならず、それはブログやTwitterでも同じ責務があるものと心得たい。
特にネット普及によるブログ等の情報発信ツールの一般化という現象の罪の部分であるが、批評と誹謗中傷の違いも分からん輩も多いし、引用と盗作の違いが分からん輩も氾濫している。後者は著作権法違反ということになろうが、引用という行為に純然たるルールがあることも知らずに盗作まがいのことをしている。引用のルールについてはググれば出てくるので細かな点は置いとくが、特に重要なのが出典を明記することと、本文と引用に主従関係のあること、である。主従関係というのは、その引用をもってくることで話のきっかけにしたり、自身の主張を補強するために引っ張る、といった具合に、まずオリジナルの本文ありきで、あくまで引用部分はそれに従っているという状態である。逆に主従関係が成立していない、引用が従になっていないというのはつまり、自身の検討内容なしに、「〜でこんなことが書いてあります。なるほど、もっともですね」って具合に、他で書かれていることを引っ張ってそれに乗っかているだけってものである。これは出典を明記していようが、引用の主従関係が主張できる要素がなければ盗作と断じられる場合がある。この辺、一般的に普及している記事紹介との線引きは微妙であるのだが、単なる勝手な宣伝にて、タイトルとURLを載せるだけってのなら主義主張もないし本文も転載していないので特に問題にはならないだろう。ライター気取りなブロガーにしばしば見受けられて、ありがちな盗作行為は、どこぞの記事に乗っかって自分の記事にしてしまうこと、ついでに、新聞記事ならばその新聞を写真やスキャナーで取り込んでブログに転載してしまったりする事例も見受けられ、知らぬでは済まされない違法行為である。
本日非常に腹立たしい出来事が身近で発覚したので、それに関連してとりあえずこんな事を書く。
盗作は犯罪行為である。公人として恥ずべき最低行為である。発刊される書籍・雑誌等の紙媒体のみならず、それはブログやTwitterでも同じ責務があるものと心得たい。
特にネット普及によるブログ等の情報発信ツールの一般化という現象の罪の部分であるが、批評と誹謗中傷の違いも分からん輩も多いし、引用と盗作の違いが分からん輩も氾濫している。後者は著作権法違反ということになろうが、引用という行為に純然たるルールがあることも知らずに盗作まがいのことをしている。引用のルールについてはググれば出てくるので細かな点は置いとくが、特に重要なのが出典を明記することと、本文と引用に主従関係のあること、である。主従関係というのは、その引用をもってくることで話のきっかけにしたり、自身の主張を補強するために引っ張る、といった具合に、まずオリジナルの本文ありきで、あくまで引用部分はそれに従っているという状態である。逆に主従関係が成立していない、引用が従になっていないというのはつまり、自身の検討内容なしに、「〜でこんなことが書いてあります。なるほど、もっともですね」って具合に、他で書かれていることを引っ張ってそれに乗っかているだけってものである。これは出典を明記していようが、引用の主従関係が主張できる要素がなければ盗作と断じられる場合がある。この辺、一般的に普及している記事紹介との線引きは微妙であるのだが、単なる勝手な宣伝にて、タイトルとURLを載せるだけってのなら主義主張もないし本文も転載していないので特に問題にはならないだろう。ライター気取りなブロガーにしばしば見受けられて、ありがちな盗作行為は、どこぞの記事に乗っかって自分の記事にしてしまうこと、ついでに、新聞記事ならばその新聞を写真やスキャナーで取り込んでブログに転載してしまったりする事例も見受けられ、知らぬでは済まされない違法行為である。





